繁体
1933年1月,参议院银行和货币委员会任命佩科拉为听证会律师。在罗斯福宣誓就职之前,佩科拉就已开始发动
有力的攻势,国民城市银行成为第一个牺牲品。佩科拉经过调查发现,国民城市银行在20年代通过1900多名推销员将大量
风险的拉丁
洲债券推销给大众,而此前银行已经掌握了有关这些国家内
问题的评估报告。更为恶劣的是,该银行还把发放的问题贷款加以证券化,然后通过自己的证券公司卖给投资者。储蓄与证券之间的防火墙已然坍塌。
罗斯福的冷峭预告了华尔街银行家黯淡的前景,但真正熄灭掉他们
上光环的是一个来自意大利西西里的小个
,53岁的前地区检察官助理费迪南德?佩科拉。由于他的
现,针对华尔街的听证会自此后被称为‘佩科拉听证会‘。
更致命的打击接踵而来,这一次,麻烦
在
财团的
票承销‘优惠客
‘名单上。一般而言,
票承销商除了将
票承销给
票经纪人之外,一般都会把一
分
票作为承销费用的一
分保留在自己手上,之后视行情决定沽
与否。这是华尔街的惯常
法,不同寻常的是这些
票的
向。佩科拉的调查表明,
财团保留的承销
票大多
向了一些特殊的被称为‘优惠客
‘的人士手中。
这些发现犹如地震,颠覆了了人们对华尔街的信任,所谓的自由市场自律的神不过是巧取豪夺的海盗。卡特?格拉斯,著名的格拉斯-斯
格尔法案(规定银行分业经营分业监
)的始作俑者,在当时说了一个著名的笑话:‘我的州里有一个银行家试图与一个白
女人结婚,结果人们对他
以私刑。‘
很快,这些华丽的词藻就在佩科拉抛
的重磅炸弹面前灰飞烟灭了。佩科拉指责杰克1931年、1932年和1933年没有缴纳所得税,
的所有20个合伙人在1931年和1932年也分文未缴。此外,在前财政
长助理帕克?吉尔伯特于1931年初成为
合伙人后,
财团在该年申报了因投资
票而导致的3100万
元的资产亏损。
面对群情激愤,上任伊始的罗斯福敦促参院银行委员会
行一个更为全面的调查,以查清‘恶劣银行行为的所有影响。‘在对那些公众银行
行了猛烈攻击后,佩科拉将枪
对准了那些‘自己制定规则而不受任何检查‘的私人银行。
财团首当其冲,考虑到他们的财富和权势,以及在
国银行界盘
错节的关系,指望他们会独善其
是不可思议的。
为了应对佩科拉的听证会,杰克?
及其
级合伙人
行了三个月的充分准备。听证会前一天,
一行和他们的律师团住
了卡尔顿饭店2000
元一天的
间。当天晚上,律师特意和66岁、此前鲜有在公共场合抛
面的杰克
行了预演。
逃税者和行贿者
比国民城市银行更肆意践踏储蓄与投机界线的是大通银行。其董事长艾伯特?威金通过
空大通的
票狂赚了几百万
元,而他
行这场投机所需的资金是从大通银行借贷得来,数额前后
达800万
元。
在1920年代的
国
市,鲜有发行后不溢价的
票。而拥有金字招牌的
财团的承销更是
价飞涨的保证。说白了,这些
一级市场价格卖给关系
的
票就是直截了当的馈赠:那些
75
元一
售给
从严格法律意义上讲,杰克和他的合伙人们并没有违法,而是在‘聪明‘地避税——用资产亏损来冲销收
。然而,这
在大萧条年代回避纳税的行为,以及吉尔伯特加盟给人们留下的印象——在前财政
官员指导下明目张胆钻法律空
,将
财团的银行家们置于一个相当难堪的境地。第二天,几乎所有的报纸都用‘逃税者‘来形容杰克?
和他的合伙人。
事实上,在对国民城市银行的调查中,
财团的连带问题已经
冰山一角——
为了维系国民诚实银行与谷
易银行的合并而提供的1200万
元的贷款,超
了
净资产5%的这一法定上限,而其后合并失败造成的重大损失,严重损害了储
的利益。
5月23日上午10
,一场世纪审判上演了。杰克?
穿着
工
细的三件
西装,金表链
在外面,在一片闪光灯下镇静地走
听证会场。历史学家威廉?吕赫坦贝格后来追述
:‘在听证席上,
像是从狄更斯笔下的账房中复活过来的。‘的确如此,除了衣着比较老派外,杰克?
的开场发言也比较老
,犹如老
当年在老罗斯福时代听证会上言辞的翻版。他大谈人格是信誉的基础,以及
的信条就是以‘第一
的方式从事第一
的业务。‘
福在私下里曾对助手说过,在这样的时刻,‘我们就是不能和23绑在一起。‘华尔街23号是
银行所在地。